Nieuwe Journalistieke Formule

Er wordt wel eens gezegd dat de relevantie van een nieuwsitem lineair oploopt met Doden/Afstand2. Maar dat verklaart niet waarom de aanvallen op de twin-towers wel de media haalden maar de terreurdaden van Koni niet. En duizenden doden door Boko Haram enkel met tegenzin.

Na omvangrijk onderzoek doe ik een aanvulling op deze "journalistieke formule". Voor deze formule zijn exact 2 datapunten gebruikt waarop statistiek is toegepast. Dus we weten zeker dat het klopt.

Terug naar Grafisch Gepauper

Reacties

Plaats reactie

Dinand Mentink

  • May 18, 2018 22:04:31

Je reaktie an sig impliceerdt dat mijn artiekelen bij voorbaad al enige geloovwaardighijd hadden. Leikt me inkorrect.

Joeri

  • May 18, 2018 22:04:31

Je bent vergeten dat de geloofwaardigheid van elk artikel afneemt met het aantal spelfouten wat erin staat: Er word (?) nooit iets gezegd, maar er wordt wel eens wat gezegd. Dat is verklaard door het goed spellen van het verklaart.

Plaats een reactie

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Notificaties

Schrijf je in voor de email notificaties en ontvang een berichtje elke keer als er iets nieuws op dinandmentink.com staat.

Schrijf je in

Volgend artikel

Een slappe bak is niet van de HEER

VRIJGEMAAKTEN, HERVORMDEN, LUTHERANEN, REMONSTRANTEN, VERGADERING DER GELOVIGEN, GALCEDONIAANSEN, HOOGKERKELIJKEN, EPISCOPALEN, ANGLICANEN, KATHOLIEKEN, GEREFORMEERDEN, BAPTISTEN, DOPERSEN, LAAGKERKELIJKEN, RANDKERKELIJKEN, ORTHODOXEN, RECHTZINNIGEN, CALVINISTEN, ANABAPTISTEN, MENNONIETEN, PRESBYTERIANEN, CHARISMATISCHEN, EVANGELICALEN EN CAFFEINISTEN WANT EEN SLAPPE BAK IS NIET VAN DE HEER Twitter mee onder #caffeïnisten.